“我提交退押金申请从前两周了，但到当初199元还没退还到我的账户中。钱是小事，但总有一种被骗的感到。”最近，深圳某外企员工周冲被共享单车押金难退搞得心烦。

　　北京市汇佳律师事务所律师邱宝昌以为，共享单车企业收取押金、将这些资金积淀下来当前再进行其它融资的做法是否合规，值得探讨，“相干部分应尽快对收取押金行动作出标准，限度企业盲目投资，打消市场投资失控的危险。”

义务编纂：张岩

　　中国政法大学传布法研究核心副主任朱巍认为，对侵权行为，《消费者权益保护法》目前只是做出了罚款与撤消执照的划定。如果共享单车企业已经破产了，这种处分就没法操作。他提议，企业通过收取押金会集的资产必须跟企业的自有资金离开。应当在《电子商务法》中明白：消费者押金不属于破产财产，如果被企业挪用，在破产清理时，应该优先退还给消费者。

　　“从维护单车应用方的权利来说，向平台交付押金属于格局条款，即霸王条款，是分歧理的。”中国社科院大学张严方教学倡议，在《电子商务法》里增添有关资金存管的内容：电子商务经营者应该对预收资金进行存管，并断定一个贸易银行的账户作为资金存管账户，同时要与对应银行签署协定，存管资金比例为预收资金的20%?25%；经营者为业务发展可申请支取存管资金，当消费者请求提供预收资金存管相关信息时，经营者不得谢绝。

　　中消协法律与实践研讨部主任陈剑流露，据中国花费者协会统计汇总，各地消协组织已收到共享单车押金投诉事件数千起，只管当地都在集中精神帮消费者清退，但因为各种起因，预计终极仍有大批消费者会遭遇财产丧失。

　　近期，小蓝单车、酷骑单车经营出现问题后，接踵涌现退押金难景象。据懂得，已有6家共享单车企业倒闭，芝麻信誉初步统计显示，这已造成用户押金损失超过10亿元。11月23日，交通运输部在例行宣布会上表现，针对近期局部共享单车出现退押金难问题，将研究制订配套政策，掩护消费者权益。

　　“在消法执法检讨中，咱们也留神到预付费保险性问题，必须在法律层面进行相应的规定，否则很难从基本上保护消费者正当权益。”陈剑说。

　　原题目：共享单车押金，为啥难退？

　　预支款与押金问题有相似之处，但也有差别。“押金是一种债权担保，预付费波及购置商品和接收服务者提前支付款项，二者性质是不一样的，但假如呈现问题，对消费者发生的影响是类似的。”中国政法大学开放教导治理办公室主任吴景明说,www.br9n2.cn，预付费在电子商务范畴产生的问题良多，一旦不依照商定供给商品服务，或者商户跑路、平台倒闭，最后往往造成预付费无奈退还，“应当将预付款进行第三方托管，第三方托管跟在第三方开的银行账户存储并不是一个概念，账户存储能够随时提取，而第三方托管必需有前提才干提取，比方凭单据提取。”（记者 齐志明）